"Dice que este caso ya se archivó porque a mi ya me entregaron en calidad de tuición compartida a mi hijo junto con la abuela. ¿Cuándo me han entregado a mi hijo? Que yo haya ganado un juicio, que lo hice en forma personal, con abogados de forma independiente, ya que ella: la señora Javiera Verdugo, junto con la asistencia judicial en Perú, sugirieron que yo tenía que ir a buscarlo de forma personal porque esto iba a demorar tres años o más"
Ante esto, Nicolás pidió una reunión a la abogada, pero sólo accedió a una llamada.
La abogada Javiera Verdugo de la CAJ descartó en cuatro ocasiones una entrevista. Ante su negativa, acudimos al ex director de esta institución, el abogado Claudio Valdivia.
"Es que bajo ninguna circunstancia la Corporación de Asistencia Judicial podría excusarse que hay una causa judicial pendiente en el país extranjero para que ellos dejen de tramitar una causa de secuestro internacional porque perfectamente pueden ir en paralelo, pueden ser de objetos de materias distintas, y bajo ninguna circunstancia eso podría ser una excusa legal válida para que se archive o se cierre un caso", explicó.
Después de 4 meses el Ministerio de Justicia determina que la CAJ debe referirse a este caso y nos recibe la abogada Verdugo, la misma que archiva la causa de secuestro del hijo de Nicolás y que hace tres años le recomienda lo siguiente:
"El procedimiento de restitución demora 3 años y no es la vía más eficientr para asegurar el retorno. Las abogadas de Perú recomiendan que usted viaje a retirar a su hijo, llevando el certificado de nacimiento y el certificado de defunción de la madre".
¿Por qué se archivó la causa?
"Porque él había obtenido el resultado que buscaba a través de otro mecanismo judicial en Perú. Aquí no hay ninguna restitución pendiente, ninguna restitución pendiente. Este es un juicio peruano, con una sentencia peruana, que se debe ejecutar en Perú", aseguró Verdugo.
Ante la no recuperación del niño a través de la vía judicial, Verdugo explicó que no se puede reabrir la causa por el convenio de La Haya :
"No, porque la situación del niño es distinta hoy de lo que era cuando esto comenzó hace 2 años y medio atrás, porque ya hay una decisión judicial en Perú respecto de este niño".